陈某某虚开增值税专用发票案

1.2.案号：东莞市第三市区人民检察院不起诉决定书（东三区检刑不诉〔2020〕38号）

1.3.简要案情：陈某某是东莞市A塑胶有限公司的法定代表人，让他人为其公司虚开18张增值税专用发票，发票税额共计254502.07元。

1.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人陈某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款规定的行为，但犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，不需要判处刑罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对陈某某不起诉。

余某某虚开增值税专用发票案

2.2.案号：东莞市第二市区人民检察院不起诉决定书（东二区检刑不诉〔2019〕308号）

2.3.简要案情：余某某系东莞市A精密模具有限公司的法人代表，向惠州2家公司购买增值税专用发票共计16张，发票总税额为269814.13元。

2.4.不起诉理由：本院认为，余某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为，犯罪情节较轻，因自愿如实供述涉嫌犯罪的事实且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，可以免除刑罚。鉴于余某某在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对余某某不起诉。

对于虚开税额较大的，可以在法院审判阶段争取缓刑的结果。例如：

1.1.案例：傅某某虚开增值税专用发票案

1.2.案号：东莞市中级人民法院刑事判决书（2020）粤19刑终308号

1.3.裁判结果：本院认为，上诉人傅某某无视国法，在没有真实交易的情况下，虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大（税额1105909.6元）并用于抵税，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。傅某某能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可从轻处罚。傅某某在侦查阶段及一审庭审时能如实供认其犯罪事实，依法可以从轻处罚。傅建涛全额补缴增值税税款及滞纳金，可酌情从轻处罚。东莞市A电子有限公司以本单位名义，在没有真实交易的情况下，虚开增值税专用发票，所得利益用于公司生产、经营，本案本应认定为单位犯罪，而傅某某则系单位直接负责的主管人员，傅某某和东莞市A电子有限公司共同构成虚开增值税专用发票罪，但鉴于原公诉机关没有指控东莞市A电子有限公司，一审也没有对此进行审查，故在本案中不宜认定东莞市A电子有限公司构成犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定：“单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；……”原审判决对傅某某并处罚金不当，应予纠正。……判决如下：上诉人傅某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。